Не внушающая доверия «восьмерка»…

«Большая восьмерка якобы собирает самых могущественных мировых лидеров, но на этот раз они выглядят особенно не внушающими доверия»
Times

Не считая спортивных событий — победы британца Льюиса Хэмилтона в британском Гран-при Формулы-1 и триумфа испанца Рафаэля Надаля на Уимблдонском теннисном турнире — главной темой для всех британских газет стал саммит стран «большой восьмерки» на острове Хоккайдо.

По слову Independent, Япония «соорудила настоящую крепость для лидеров „восьмерки„: 21 тысяча полицейских, эсминцы и боевая авиация патрулируют землю, море и небо вокруг острова. Активистов-антиглобалистов, оппонентов и демонстрантов наряду с прессой держат вдали от места проведения встречи.

Среди главных тем саммита все газеты перечисляют проблемы глобального климата, цен на нефть и продовольствие, борьбу с бедностью, а также с кредитным кризисом. Но, пожалуй, ни одна из газет не связывает больших надежд с „большой восьмеркой“.

„Большая восьмерка якобы собирает самых могущественных мировых лидеров, но на этот раз они выглядят особенно не внушающими доверия, — заявляет Times. — Гордон Браун, президент Франции Саркози и японский премьер Ясуо Фукуда имеют отчаянно низкие рейтинги. Президенту Бушу, который через четыре месяца уйдет из Белого дома, не с руки давать долгосрочные обещания. Новое лицо на саммите — Дмитрий Медведев, но его воспринимают как марионетку его предшественника, Владимира Путина. Только германский канцлер Ангела Меркель и вновь переизбранный итальянский премьер Сильвио Берлускони прибывают на саммит в относительно добром политическом здравии“, — пишет Times.

Ей вторит Daily Telegraph, но ее оценки еще резче: „Восьмерку возглавляют политики, лишенные авторитета. Николя Саркози, Ангелу Меркель и Гордона Брауна дома не любят. Джордж Буш — „хромая утка“. Сильвио Берлускони меняет законы, что застраховаться от уголовной ответственности, Дмитрия Медведева считают креатурой Путина, да и вообще Россия не заслуживает включения в Восьмерку ни по демократическим структурам, ни по объему экономики“.

Financial Times же напоминает полушутливое предложение в недавней криге бывшего редактора журнала Economist Билла Эммотта, который заявил, что исключить из Восьмерки следует Канаду, чтобы дать место за столом двум азиатским гигантам — Китаю и Индии. „В глазах многих нейтральных наблюдателей клуб ведущих держав мира начинает выглядеть неполным без Китая — по данным Всемирного банка, четвертой в долларовом выражении экономики мира“.

ТНК-ВР: вопрос Дадли

“Выбора нам не оставили. К сожалению, ВР отказалось всерьез обсуждать какие-либо из сделанных нами за последние годы предложений. Вместо того, чтобы вступить с нами в диалог, компания превратно представляет наши цели и природу существующего конфликта. Лишь в одном мы согласны с ВР: речь идет о контроле над ТНК-ВР“
Михаил Фридман в статье в Financial Times

В понедельник в Москве открывается внеочередное заседание Правления российско-британской нефтяной компании ТНК-ВР. Российские акционеры намерены сместить назначенного ВР исполнительного главу Роберта Дадли и потребовать назначения независимого руководителя.

Как пишет в Financial Times один из российских совладельцев Михаил Фридман, цель этой акции — положить конец многолетней неэффективности ТНК-ВР: „Выбора нам не оставили. К сожалению, ВР отказалось всерьез обсуждать какие-либо из сделанных нами за последние годы предложений. Вместо того, чтобы вступить с нами в диалог, компания превратно представляет наши цели и природу существующего конфликта. Лишь в одном мы согласны с ВР: речь идет о контроле над ТНК-ВР“.

По словам Фридмана, российские акционеры против неэффективности ТНК-ВР и против ограничения ее деятельности границами России и Украины. Он напоминает, что с 2003 года представители ВР в компании блокировали или затягивали 20 международных проектов в целом ряде стран от Ирака до Балтии, „как раз тех проектов, для которых компания лучше всего приспособлена, учитывая структуру ее собственников и политические связи“.

Как пишет Фридман, „ВР ошибочно представляет ситуацию как спор о верховенстве закона в России“, а „ВР не является жертвой борьбы за власть в российской администрации — в отличие от того, что писала Financial Times в редакционной статье 2 июля… Мы полагаем, что у нас есть долгосрочные перспективы сотрудничества. Мы не планируем продавать акции предприятия с такими возможностями… Мы хотим превратить ТНК-ВР в процветающий международный нефтяной бизнес. Но это возможно, только если ВР будет относиться к нам как к партнерам, а не подданным“.

Иран вновь мутит воду в ядерной пробирке

»Израиль должен отдавать себе отчет в том, что удар по иранским ядерным объектам «может лишь отсрочить, но не остановить обогащение урана в Иране, и только подкрепит его правомерность»
Financial Times

«Иран возобновил работы по созданию сложного оборудования, которое, по словам экспертов, используется прежде всего для строительства ядерного оружия. Таковы данные последних сообщений разведки, полученных западными дипломатами», — пишет Daily Telegraph.

Эти работы основаны на чертежах и документах, полученных от доктора Хана, отца пакистанской ядерной бомбы, который продал эти сведения Ирану в начале 90-х годов.

Проводимые тайно работы и эксперименты — создание и испытания новых центрифуг — в ходе иранской ядерной программы, пишет DT, «породили опасения у западных экспертов о том, что Иран продолжает работу по созданию ядерного оружия, несмотря на заверения Тегерана в том, что его намерения исключительно мирные». Как пишет газета со ссылкой на данные разведслужб, иранский президент Махмуд Ахмадинежад лично распорядился о создании гражданских компаний, которые бы тайно изготавливали компоненты для новых центрифуг Р2.

Между тем диалог международного сообщества с Ираном по поводу его ядерной программы по-прежнему в тупике, пишет Financial Times, несмотря на предложение Запада экономических и политических стимулов в обмен от отказ от обогащения урана: «Иран пока подает противоречивые сигналы, из которых можно сделать вывод, что его план — скорее отложить, чем разрешить кризис. Однако есть и признаки жарких дебатов внутри иранского режима о том, какое избрать направление. Надо надеяться, что победу в этих дискуссиях одержат те, кто выступает за серьезный диалог».

"Пока противостояние Запада и Ирана по этому вопросу не отличалось большим драматизмом. Однако на Западе растут опасения, что Израиль может осенью решиться на военный удар по иранским ядерным объектам. Доводов в пользу такого варианта действий несколько, — пишет газета, — Но Израиль должен отдавать себе отчет в том, что удар по иранским ядерным объектам „может лишь отсрочить, но не остановить обогащение урана в Иране, и только подкрепит его правомерность“.

Как пишет в FT авторитетный ученый и обозреватель Анатоль Ливен, „По всем имеющимся данным, израильское нападение на ядерные объекты Ирана обернется катастрофой для всего Ближнего Востока, для мировой экономики и безопасности Запада. Оно не пойдет на пользу даже и Израилю, который адекватно защищен собственным ядерным потенциалом. Напротив, создав новые связи между суннитским и шиитским экстремизмом, такое нападение снизит долгосрочные шансы Израиля на выживание. И, наконец,… против такого развития событий решительно возражают американские военные“.

„Они станут первой мишенью иранского возмездия, поскольку Иран совершенно справедливо будет считать Америку солидарно ответственной за такое нападение, а американские солдаты в Ираке и Афганистане будут в большей опасности от спонсированных Ираном ударов, чем собственно Израиль“, — пишет Financial Times.

Обзор подготовил Дмитрий Карпов,
Русская служба Би-би-си

Власти.нет